Marketing & Business

增长焦虑下,To B企业是否还要做品牌?

增长焦虑下,To B企业是否还要做品牌?

品牌是一种承诺,它包含一家企业对客户在功能价值和情感价值两方面的承诺,使得这家企业在客户心智中占据一个独特位置并且区别于其他企业。

品牌是一种承诺,它包含一家企业对客户在功能价值和情感价值两方面的承诺,使得这家企业在客户心智中占据一个独特位置并且区别于其他企业。

Share to:

发布时间:

阅读时间:

6 min read

文章类型:

Marketing & Business

文章同步公众号,扫码阅读

  • 14年之前,ToB 市场部还在做展会和线下品宣;

  • 2014年-2016年,ToB CMO在鼓捣数字化营销,注重官网流量、公众号、微博等多渠道传播;

  • 2017年-2018年,ToB CMO开始背线索指标,增长黑客这个概念在B端圈出现;

  • 2019年,越来越多的 ToB CMO 开始关注营销自动化;

  • 2020年,疫情开始,CMO开始轰轰烈烈搞线上直播;

  • 2021年,疫情常态化,CMO开始琢磨怎么从抖音获客,怎么做私域;

  • 2022年,搞流量、线索获客的战士们开始反思,为什么拉来的潜客到最终转化还是这么艰难?

很显然,数字技术并没有把我们带入理想乡。随着CRM,SCRM中Leads列表越来越长,直播、在线会议等交流方式越来越完善,还有自动化营销(MA)和人工智能等一系列Martech产品来逐渐取代部分人力工作.....

ToB 营销的同学们,你是更轻松了,还实则是更忙碌了?

面对潜客列表和寥寥无几的成交客户列表,ToB 营销同学们是不是更焦虑了?

对于 CMO 而言,最容易做的决定,也是最没有风险的决定,就是把所有的预算和精力都放到流量和线索获客中,因为成本和对应的结果型指标是相对确定的。但如果从实操上来说,当我们把100%的预算投入流量投放一段时间,当潜客数量达到一定程度后,数据上会出现两级分化:“潜客成本攀高”和“转化率极低”。因为市场上认知我们的客户不多,客户的信任没有建立起来。这个时候,我们需要思考,是不是底层的品牌认知没有建立起来。

我14年在做节能类产品投放的时候,印象很深地记得,海外的客户对当时投放的产品点击率极高,却也在产品评论列表写道,“这个品牌好像没有见过”,“他们的官网没有过多的介绍”,“价格不错,但不知道是什么牌子”等此类的评论。

这也使我意识到,虽然流量能使产品获得极高的曝光或留资,但能促使客户最终选择你的很大部分原因,是对于品牌的感知和信任。

这也使得我很想在今天再次提及,企业对于品牌建设和投入资源的重要性。同时,我也正感知到,“品牌”正在被 toB 企业重新唤醒。

品牌是什么?

品牌满大街都是,营销人每天都在塑造品牌。但是如果我们去问公司里做市场营销的同事,问他“什么是品牌”,他们中80%以上的人很难表达清楚。所以说,品牌,是一个典型的营销人“心知肚明”,却很难精准表达的模块。以至于我们的市场同学难以快速地回答,为什么 toB 企业要做“品牌营销”。

我大学阶段学习《营销》这门专业课时,是从菲利普·科特勒(Philip Kotler)的《Marketing Management 营销管理》这本书开始的,他对品牌的定义是:【英文原文】name, term, sign symbol (or a combination of these) that identifies the maker or seller of the product. 品牌就是一个名字、称谓、符号或设计,或是它们的组合,其目的是要使自己的产品或服务与竞争对手区别开来。

如此定义,也使得我最早几年在做和品牌相关的事情时,一直桎梏于认为: 从事企业品牌工作,就是在做企业或产品外在形象的表现和表达,是为了能区别自身和其他企业。

同样的,也会让很多初入品牌部的同学认为,做品牌 = 做海报、做广告、做设计

随着认知的增长,服务了更多企业,也习得了更多“营销门派”后,我对“品牌”有更为特殊的理解和情感。这两年,我的感受和归纳是:

品牌是一种承诺,它包含一家企业对客户在功能价值和情感价值两方面的承诺,使得这家企业在客户心智中占据一个独特位置并且区别于其他企业。

它通过一系列的:产品体现、服务体现、统一性的名字、商标、符号、故事、设计语言等的一系列组合,让一家企业显著区别于竞争对手。

我们做品牌做的是什么?就是把你企业的“承诺”,植入到客户心智中独特的位置,去占领客户心中差异化的位置。

品牌和市场营销的关系又是什么?

如果认同品牌是一种承诺,那么是市场营销组合(Product,Price,Place,Promotion)就是我们合力向客户表达并兑现这个“承诺”的手段。

  • 产品(product),向客户提供产品实物或者服务;

  • 价格(price),告诉客户获得这个产品或服务需要支付的价格;

  • 渠道(Place),客户获得对产品或服务认知的途径,包含了线下和线上途径。toB 企业的常用的分销,软件产品的生态合作体系,都是指渠道;

  • 整合营销传播(Promotion),与客户沟通方式并说服客户的工具。(Promotion 的正常翻译是“促销”,但“促销”在中文含义中是价格打折,买A送B此类的意思)。如果要更适应今天的市场营销理论,Promotion需要翻译成Intergrated Marketing Communication 整合营销传播才是最契合的。


所以,一旦客户认同或者期待品牌的这个承诺。在通过与品牌建立链接的所有触点上,客户就时刻在体验和检验这个承诺:他们在抖音上刷到了推荐产品的信息流广告,他们在百度上找到了企业的官网并点开浏览,他们在微信上收到了销售人员发送的产品介绍,他们在企业公众号上看到了产品最佳实践案例或成功案例,他们与销售人员沟通的满意度,售后服务人员或者客户成功经理的快速响应和解决问题的质量。

每一个“touch point”,都是在对“承诺”这件事产生正面的贡献,或者让“承诺”被负面行为打折。

这么一看有没有发现,虽然我们看似有4张牌能做好品牌这个事情,但是真正交到 toB 做品牌同学手上,实则只有“整合营销传播”这一张牌。所以,我一直认为,公司的品牌,是公司里每一位员工合力的体现。而做品牌的同学,则是需要将这种“内在的合力”通过外在形式体现出来,比在一张单页,一句slogan,一场活动,一个实践案例,一系列的品牌广告投放上。

再回到我们的核心问题,在当下都在谈效果度量的时代,toB 企业是否仍要投入做品牌?

霍尼韦尔前 CEO 高德威在他21年的新书《长期主义:关注短期业绩,更要投资长期增长》中解释了长期战略与短期业绩这两个看似矛盾的目标,以及如何兼顾。这也恰如其分地抛出我的观点:

企业经营品牌,是长期主义;企业实施营销,是短期效益;

如果从企业的终局来看,做品牌,这是个必然的趋势毋庸置疑。客户买企业的产品或者买企业的服务,都会受到企业品牌的影响,优秀的品牌也让客户愿意支付更高昂的溢价,来源于对品牌的信赖。

但是在日常业务中,谈到“做品牌”,我们需要区分,从什么维度去看待品牌。

刚才上面讲到的“品牌=企业承诺”,是一种广义的角度。品牌就好比一个企业的价值账户,我们的产品、技术、研发、服务、市场营销,最终都会在这个账户里边存入“钱”,它是一个持续积累的过程。

而我们日常的品牌工作,或者说一个职责,更聚焦于譬如,出席一些公开的活动,发布一系列公开新闻,举办一个产品发布会,露出一些品牌广告等。如果从这个狭义的品牌营销角度,那么我们就需要从企业所处的发展阶段,辩证性的去看,并且定义做“品牌”的侧重点不同。

不同阶段的公司,对于品牌建设或者品牌对于公司的重要性,以及应该在品牌上的投入,以及投入到什么程度,确实可以做阶段性考虑和产出。

图片

参考一张B2B品牌价值递进图

非常初期的公司,它可能还在产品0到0.5完成度和商业化验证的路上,这个阶段不需要过早地向外打造品牌。当下只要集中尽力全部投入于找到它的“早期采用者”即可。(可参考杰弗里-摩尔的《跨越鸿沟》一书)这一阶段的公司,要传递的是“我的产品或服务能符合客户的需求,令客户满意”这类感知。

这个阶段非常考验营销人员与公司业务的磨合和基本功。因为这个阶段主要来源于"自卖自夸"。对于行业的需求、客户的痛点、以及自身产品服务卖点的适配能力很重要,需要把晦涩的专业技术语言变成营销语言,也就是说人话。

当公司发展了一段时间,服务了一些客户有了一些案例,就迈入需要把可证资源放大的第二阶段。这个阶段,做品牌主要体现在,做案例包装、客户证言、白皮书,同时适配一些内容直播为企业品牌资产加码,帮助完成品牌从认知到认可。

这个阶段这对于营销人员的要求,除了提炼和翻译内容,还需要通过直播、沙龙等公开活动等此类影响力“放大器”,把品牌对客户、对行业的贡献传播出去。是否能让这些被动的工作变成进阶到下一个阶段主动权的关键,就在于营销人员能否意识到,做品牌资产盘点。

第三阶的目标,是成为“对决策层最有说服力”的企业,这意味着需要花更多资源和资金投入做品牌大会、KOL站台、品牌学院、圈层营销、联合营销等。

这个阶段的品牌营销,更多是面向KA业务的决策层。企业在行业的影响力、高管圈层渗透力和同行口碑,是影响决策层的必然因素,这会使得他们认为自己的选择是正确的,因为同行都是这个品牌的客户,同行都为他们发言。

很多企业发展到一定阶段去做商学院,去成立研究协会也是这个道理。花大价钱去做一些和直接业务增长没有直接关系的事情,就是为了有一天需要直接影响到客户的高管的时候,有大量同层级的高管们都在企业的圈层里。

第四阶段,称为“在行业内最具共性口碑”阶段,达到这个阶段的企业,与市场互动的是价值观认可度,以及品牌影响溢价能力验证。品牌的投入基本聚焦在:制造如何制造影响行业的话题,如何整合生态资源共同做大行业蛋糕、公益性质的投入、IP破圈、品牌理念与价值观输出等。这个阶段的企业是行业、产业的领导者,可以充分利用自身资源去制定规则,品牌要做的就是打造“新创世者”这样的概念。

前些年品牌广告之所以势弱,是因为与之对应的是效果投放的崛起,这是数字化营销发展的必经趋势,短期内验证营销效果的保障。

但是做品牌,以及在每个阶段正确地做品牌营销,将会构筑企业的长期价值。每一次与客户见面互动、每一项交付完成、每一个案例沉淀总结,都将持续成为品牌增长驱动力,为企业的长期价值添砖加瓦。

所以,ToB 企业要不要做品牌,答案毋庸置疑。

Share to:

Share to:

Published On:

Read Time:

6 min read

Category:

Marketing & Business

文章同步公众号,扫码阅读

More Stories

Check out more of my writing drawn from real experience.

Continue reading...

AI 不懂你的审美,除非你让它看见。

我把产品营销的作品,压进了 HTML 页面,分别展示我在两家公司的产品营销工作。

Jun 4, 2026

5 min read

Continue reading...

不会写代码,我也搭了一套内容自动推送流程

用 Claude Cowork 定时抓取 Newsletter 和 YouTube 内容,搭配飞书机器人自动推送——无需写代码,四步跑通。附踩坑记录和完整流程。

May 26, 2026

5 min read

Continue reading...

你的目标客户,比你想象的要小得多

为什么缩小目标市场,反而能做大生意——从 Obviously Awesome 学到的定位课

May 16, 2026

7 min read

Continue reading...

Product Marketing Manager 并不适合所有人:来自 8 年资深从业者的“排雷”建议

在PMM里走得最远的人,不一定是最聪明的,而是最愿意在不舒服里继续待着的人。

May 7, 2026

10 min read

Continue reading...

为什么你的“免费试用”没能带来增长?揭秘 B2B 产品驱动增长的 5 个扎心真相

AI 工具的普及改变了一件事:新一代的用户,不管是开发者还是业务人员,越来越习惯自己上手探索,而不是等销售来讲方案。这个行为习惯的迁移,才是 PLG 在国内开始有土壤的真正原因。

May 1, 2026

10 min read

Continue reading...

关于 AI 营销、产品营销和增长,我从这场访谈里带走了这些东西

AI 时代并没有让营销人的价值变低,反而让“综合能力 + 判断力”变得更稀缺了。

Apr 30, 2026

10 min read